今年Vision Pro推出時(shí),混合現(xiàn)實(shí)與大多數(shù)消費(fèi)者尚未準(zhǔn)備好為一個(gè)酷炫的玩具花費(fèi)3,500美元的現(xiàn)實(shí)相撞。
“隨著時(shí)間的推移,一切都會變得更好,它也會變得越來越好,”庫克說。“我認(rèn)為從生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建的角度來看,它今天可以說是成功的?!睆匿N售角度來看呢?
“我總是想賣出更多的東西,因?yàn)樽罱K,我們希望我們的產(chǎn)品能夠被盡可能多的人使用,”他說?!八燥@然我想賣出更多。”但這個(gè)版本的Vision Pro的受眾數(shù)量是有限的?!?,500美元的售價(jià),它不是大眾市場產(chǎn)品,”庫克說?!艾F(xiàn)在,它是一款早期采用者產(chǎn)品。它面向那些希望今天擁有明天技術(shù)的人。幸運(yùn)的是,有足夠多的人屬于這個(gè)陣營,這令人興奮?!?/p>
更令人興奮的是當(dāng)今的技術(shù)將如何發(fā)展——以及明天會是什么樣子。下一代Vision Pro幾乎不可避免地會更輕更便宜,但競爭也會更加激烈,因?yàn)镸eta正在智能護(hù)目鏡和太陽鏡上投入巨資,這將使戰(zhàn)略相沖突的大型科技公司陷入沖突。不過,蘋果有將不確定性轉(zhuǎn)化為普遍性的歷史。如果你懷疑Vision Pro,你可能是對的。或者你可能和那些對iPod、iPhone和AirPods不屑一顧的懷疑論者一樣錯了。從該公司標(biāo)志性產(chǎn)品的成功中,庫克學(xué)到了另一件事。
“這不是一夜之間發(fā)生的,”他說。“這些都沒有?!?/p>
Apple Vision Pro上市已近9個(gè)月。沒有直接證據(jù)表明這款耳機(jī)的銷量如何,但正如庫克的新評論所暗示的那樣,3500美元的售價(jià)顯然從未打算將其作為大眾市場產(chǎn)品。
庫克的觀點(diǎn)也不新鮮?!澳銓⑸钤谖磥?,而你今天就要做到這一點(diǎn)”,這是他在Apple Vision Pro發(fā)布后的第二天說的。